?

Log in

Стан городового казачества [entries|archive|friends|userinfo]
rohanwarrior

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

«Россию начинают воспринимать как мальчика для битья»: готова ли Москва ответить на провокации Киева [Aug. 26th, 2016|04:41 am]
rohanwarrior
Оригинал взят у vol_majya в «Россию начинают воспринимать как мальчика для битья»: готова ли Москва ответить на провокации Киева

После украинских провокаций в Крыму и последовавших за ними 10 августа жестких комментариев со стороны президента России Владимира Путинасоздалось впечатление, что на этот раз словами дело не ограничится, а обещанные меры («Мы, безусловно, мимо таких вещей проходить не будем») окажутся напрямую связанными с Донбассом. Президент во время этого выступления назвал вещи своими именами, обозначив киевское руководство не как партнеров, а как людей, которые «захватили в свое время власть в Киеве и продолжают ее удерживать», и озвучил те идеи, которые для жителей Донбасса и всех следящих за развитием событий в Новороссии являются самоочевидными. В частности, глава государства отметил, что «сегодняшние киевские власти не ищут способа решения проблем путем переговоров, а переходят к террору». Однако ожидания по поводу того, что Россия после крымских событий проявит большую активность в Донбассе, пока что не оправдываются. Военные эксперты отмечают отсутствие каких-либо принципиальных изменений на фронтах Новороссии.

Причем за это время риторика России в отношении Киева заметно смягчилась, тогда как Украина в лице Петра Порошенко позволяет себе все новые и новые выпады против Донбасса и России. В конце прошлой недели Порошенко говорил о российском вторжении, возможности новой мобилизации и введении военного положения на Украине, а 23 августа он пообещал поднять украинский флаг на Донбассе и в Крыму.

Тем временем жители Донбасса все больше и больше разочаровываются политикой России в отношении Новороссии, поскольку российское руководство ограничивается громкими словами, за которыми отсутствуют реальные дела.

«Донецкие, из-за особенностей характера (много рабочих, опасное производство,) живут по принципу: дал слово-держи. Подписался — значит умри, но сделай. Это ключевая фраза, так как если ты не сделаешь своей работы в шахте, у домны погибнет или травмируется кто-то другой», — объяснилаEADaily военкор Марина Харькова. Понятно, что отсутствие реакции России и в этот раз не добавит веры российскому руководству среди жителей Донбасса. А западные и украинские «партнеры» могут воспринять это, как нерешительность и очередную уступку, хотя изначально выступление Владимира Путина выглядело как опасное предупреждение.


Военный эксперт, известный крымский блогер Борис Рожин полагает, что крымские события будут развиваться в формате войны компроматов, когда ситуация станет постепенно раскручиваться, обрастая новыми подробностями — свидетелями, фактами, уликами. И все эти подробности будут использоваться для информационно-дипломатических мероприятий. Вместе с тем он не исключает вероятность неофициальной реакции, связанной с военными действиями на Донбассе. «Я думаю, что уже дана отмашка на применение артиллерии по украинским позициям. Количество обстрелов возросло, а вместе с этим с обеих сторон возросли и потери», — сказал Рожин.

Ополченец и волонтер негуманитарной помощи Александр Жучковскийподтвердил, что некоторые перемены всё-таки произошли, отметив вместе с тем, что ожидал более решительных действий от Москвы.

Read more...Collapse )


Подробнее:https://eadaily.com/ru/news/2016/08/24/rossiyu-nachinayut-vosprinimat-kak-malchika-dlya-bitya-gotova-li-moskva-otvetit-na-provokacii-kieva

Подробнее:https://eadaily.com/ru/news/2016/08/24/rossiyu-nachinayut-vosprinimat-kak-malchika-dlya-bitya-gotova-li-moskva-otvetit-na-provokacii-kieva


LinkLeave a comment

Александр Кошелев – неординарный славянофил? [Aug. 26th, 2016|01:31 am]
rohanwarrior
Славянофилы – самобытное направление русской мысли, сложившееся в середине 1850-х годов, созвездие ярких имен, проявивших себя в разных областях деятельности.
Так, Иван Киреевский считался признанным авторитетом в области философии и истории, Алексей Хомяков – в богословии и истории, Константин Аксаков и Дмитрий Валуев – в исторической науке, Юрий Самарин — в социально – экономических и политических проблемах, Федор Чижов – в истории литературы и искусства. Характерно, сами славянофилы первоначально открещивались от такого названия, полагая себя не «славянофилами», а «русолюбами» или «русофилами», не претендуя изначально ни на какую панславистскую миссию.
Александр Кошелев специально подчеркивал, что их скорее следует именовать «туземниками» или «самобытниками», основная цель которых – защита принципа самобытности исторических судеб русского народа не только по сравнению с Западом, но и с Востоком.
Далее: http://politconservatism.ru/articles/aleksandr-koshelev-neordinarnyj-slavyanofil
LinkLeave a comment

Горнозаводская цивилизация Урала как эпифеномен русской цивилизации... [Aug. 25th, 2016|01:04 am]
rohanwarrior
Оригинал взят у holmogor в Горнозаводская цивилизация Урала как эпифеномен русской цивилизации...
Алексей Иванов. Горнозаводская цивилизация. Книга 100% мастрид. Прочел и сразу написал о ней. Похвалил и покритиковал немного за неоязыческий уклон...

Алексей Иванов. Горнозаводская цивилизация

00000032788

24.08.2016 / Егор Холмогоров

Алексей Иванов. Горнозаводская цивилизация. М.: АСТ, 2014
«В 1574 году царь Иван Грозный «подарил» камским солепромышленникам Строгановым Сибирь — то есть всё Зауралье. Это был дар данайца: провокация на войну с сибирским ханом Кучумом. Дело в том, что Москва и Бухара ...

Источник: http://100knig.com/aleksej-ivanov-gornozavodskaya-civilizaciya/



Русское расширение — это не закономерное и лишенное вариантов движение России в морозную кладовую, на которую больше никто не позарился, а выигрыш в азартной и кровавой борьбе. Выигрыш Ермака (потерял жизнь, принес себя в жертву, но приобрел славу), выигрыш русских казаков, стрельцов, добытчиков, купцов, крестьян — приобретших каждый свой клондайк, выигрыш царя, выигрыш России. На Урал и Сибирь было достаточно претендентов, но кто смел, тот и съел.

Русским выигрышем оказались не только пушнина, нефть, газ, самоцветы, но и рождение на Урале нового подвида русской цивилизации, горнозаводской цивилизации, сделавшей в XVIII веке Россию, пусть и на коротки срок, самой индустриализованной страной мира.

«Горнозаводская цивилизация» Алексея Иванова — настоящий шедевр одного из лучших современных наших писателей, настоящего творца уральского культурного мифа. Долгая работа над каменным цветком дала свои результаты. «Message: Чусовая» была путеводителем по одной только реке, «Железные караваны» остались малок кому известной малоформатной книгой, «Хребет России» был еще слишком парфеновским по манере изложения — «Намедни. Урал», прекрасная книга о пугачевщине «Увидеть русский бунт» однако оказалась безнадежно испорчена прогибами перед башкирским национализмом.

И вот, наконец, в «Горнозаводской цивилизации» все паззлы заботливо создаваемой Ивановым уральской легенды сошлись вместе. Иванов не просто вбросил слово — «горнозаводская цивилизация» — термин придумал в 1920-е годы пермский профессор Богословский. Иванову удалось исчерпывающе показать, что за словом кроется реальный, ощутимый и осмысленный феномен. Если ощутимость, материальность придают великолепные фотографии, на которых уральские заводы, дома, избы, плотины, памятники предстают как артефакты не менее интересные, чем римские развалины, и уж точно более возбуждающие ум и чувство, чем в меру унылые туристические памятники большей части Европы, то смысл вкладывается текстом Иванова.

Что такое горнозаводская цивилизация? Это цивилизация возникшая на Урале вокруг горных заводов, особого типа поселений раскинувшихся на берегу заводского пруда. Плотина, запрудившая реку и пруд, определявший бытие завода, были главными образующими особого горнозаводского пространства. Одним из эпифеноменов русской речной цивилизации. Больше нигде такого в мире нет — всюду воду для заводов пускали по каналам и только на Урале стали строить пруды.

Пруд нужен для особого типа индустрии, основанной на натуральных машинах. Десятки водобойных колес питаясь энергией сбрасываемой воды передавали ее путем сложнейших трансмиссий к молотам, доменным печам, хитроумным машинам. Технология натуральных машин, по мнению Иванова, создавала особенность уральского мастерства, особую философию, где вещный мир и его механизмы уже сотворил Бог, а мастеру остается только разгадывать и приспосабливать этот механизм. В этих натуральных машинах — сила уральской горнозаводской цивилизации, пережившей расцвет в XVIII веке. И в них же её слабость. Когда нужно было запустить черпальную машину на Тагильском медном руднике, отец и сын Черепановы, создатели русского паровоза, влюбленные в пар и энергию новой эпохи, предложили поставить паровую машину. В конечном счете Ньюкомен придумал свои машины именно чтобы подключить к ним насосы. Но уральская логика пошла иным путем — Степан Козопасов предложил построить грандиозный энергопровод — от колеса на реке до шахты. Эта натуральная машина пересылала мощность в 112 лошадиных сил (для сравнения машина Уатта — 2 л.с.) и проработала 70 лет...

Большое внимание уделено стихии поиска руд, рудознатства, которое он, с некоторой произвольностью, связывает с древними языческими кодами, якобы оставленными в наследство финно-угорскими автохтонами Урала. Если что и напрягает в блистательных текстах Иванова — так это неоязыческие тенденции, стремление объявить «язычеством» все, что выходит за границы уплощенного представления о христианстве. Будь его воля — он, наверное, и старообрядцев окрестил бы язычниками, а ведь древлее православие было именно той силой, которая держала и поднимала Урал. Здесь, на в Зволжье и Урале сохранилась как раз та древняя, действительно христианская православная Русь, не затемненная латинскими и протестантскими представлениями о христианстве.

Сложнее всё и с финно-уграми. Они отнюдь не автохтоны, а одни из пришельцев на Урале. А как раз автохтонная уральская цивилизация связана именно с металлургией. Здесь базировалась древняя металлургическая провинция, открытая археологами, о чем Иванов упоминает лишь «между прочим». В конечном счете горнозаводское начало, обретенное русскими, это скорее невербальная передача культурных кодов Синташты и Аркаима, тоже заводов-крепостей своего времени, а не следование угорским суевериям…

Горнозаводская цивилизация Урала, раскрытая Алексеем Ивановым, завораживает. Но никогда нельзя забывать, что она — одна из пары десятков русских цивилизаций, существовавших и существующих за всю русскую историю — цивилизация русских общежительных монастырей, цивилизация русского Севера, цивилизация Засечной Черты и освоения Дикого поля, цивилизация донского казачества и других казачеств, цивилизация сибирского крестьянства, показанная Шерстобоевым в «Илимской пашне». Есть немало цивилизаций, охватывающих множество народов. И есть удивительный народ, породивший в короткий срок множество цивилизаций, как эпифеноменов своей общенациональной цивилизации. И история этого народа и его цивилизаций еще отнюдь не закончена.

LinkLeave a comment

Великая ложь [Aug. 24th, 2016|05:46 pm]
rohanwarrior
Оригинал взят у nataly_hill в Великая ложь
"Движение", "соратники", "общее дело" и особенно "единство" - это, быть может, величайшая ложь последнего десятилетия.
"Один за всех, и все за одного" и прочие красивые слова, которые никогда не исполняются - это то, что реально надо выслушать и поступать наоборот.

Первое, что объясняет любой психолог страдалице, пришедшей пожаловаться на пьющего мужа или непутевого сына: "Ты не можешь контролировать его поведение и не можешь за него отвечать. Он - отдельный человек со своей свободной волей. Ты можешь контролировать только _свою_ жизнь. И отвечать только за себя".
И он совершенно прав. Только за себя. Ну еще, может быть, за своих подчиненных - тех, на чье поведение реально можешь хоть в какой-то степени повлиять. Или просто их выгнать.
Никакого "за всех" - каждый из нас отвечает только за себя и свои дела. Если за соратников стыдно, и не случайно один раз, а регулярно - есть только один выход: на хрен таких соратников. Если "движение" в целом регулярно вызывает недоумение, раздражение или стыд - на хрен такое движение.

И еще: максимальная свобода и максимальная осознанность. Раз уж отвечаешь только за себя - отвечай по полной программе.

Обязательно сохраняй какую-то профессию, какой-то способ заработка, не связанный с активизмом - тогда ты не превратишься в "профессионального русского", то есть в проститутку.
Строй свою работу так, чтобы как можно меньше зависеть от чужих ресурсов. Так, чтобы за деньги делать только то, что ты делал бы и без денег - и чтобы с любым "спонсором" можно было в любой момент расстаться, и в полезном результате от этого ничего бы не изменилось.
Никогда не будь "массовкой". Заведи свой проект - по возможности, имеющий, т.с., общечеловеческое значение, интересный не только узкому кругу "соратников", такой, чтобы над ним можно было работать и вне организации, и вне "движения" - и занимайся им.
Работай только на себя. Делай только то, что нужно (или хотя бы приятно) тебе самому. И только то, смысл и цель чего тебе понятны. Никаких "ну, тут соратники попросили поддержать присутствием, подписью, выступлением, жизнью, бессмертной душой". Никаких "все подписали, и я подписал, все побежали, и я побежал, все орут и бьют ментов, ну и я..." Перестал понимать, что происходит, что ты здесь делаешь и зачем все это - тормози и начинай задавать вопросы. Не получаешь внятных ответов - _немедленно_ разворачивайся и уходи.
Что-то не нравится? Говори об этом. Сразу. Спокойно, без хамства, но громко и внятно. Тебя не слышат и не внемлют? Разворачивайся и уходи.
Вокруг какие-то странные и стремные склоки, интриги, все больше времени уходит на процедурные вопросы и выяснения, кто здесь главный, что-то непонятное происходит, у тебя необъяснимое, но настойчивое чувство погрязания в какой-то трясине? Разворачивайся и см. выше.
Кстати, в политактивизме это еще и вопрос безопасности. Такие вещи могут указывать на работу Кровавой Гэбни (tm) - и в этом случае все серьезно и может очень плохо кончиться.
Не бойся ссор и разборок "соратников" и не принимай их близко к сердцу. Это их проблемы. Как поссорились, так и помирятся. Сосредоточься на себе и на своем деле.
Любое "выбирай, или он, или я" - отличный повод послать предлагающего выбор далеко и навсегда.
Будь эгоистом. Махровым. И честным. Говори, что думаешь (если у тебя сейчас нет какой-то конкретной, рациональной, эгоистичной причины скрывать свои мысли). Не бойся никого обидеть. Переживут. Прислушивайся к своим ощущениям - и верь им.

Кое-что из этого я понимала изначально - а вот кое-что другое, увы, никто мне вовремя не объяснил, и в результате очень много времени, сил и нервов пропало зря.
Ну, может, следующее поколение будет умнее.


LinkLeave a comment

У меня слов нет..... [Aug. 23rd, 2016|10:31 pm]
rohanwarrior
/Пост из ФБ/
Не пишу длинные посты, но тут не могу молчать. В соцсетях и новостных лентах сейчас много обсуждается авиакомпания "Победа" со своим хамским отношением к клиентам и всякими заморочками с багажом. Каждый раз подтекстом идёт мысль о том, что данные лоукостеры ("дочки" Аэрофлота) заведомо предлагают своим клиентам худшие условия перелета, чтобы на явном примере было понятно: хочешь комфорт -летай Аэрофлотом. Но, к сожалению, сам Аэрофлот, также как и его "дочки", абсолютно никуда не продвинулся в плане сервиса и человечного отношения к людям.
Вот какая ужасная история произошла (и происходит сейчас) с нами. Пишу этот пост находясь в аэропорту Симферополя, куда мы прилетели две недели назад на отдых. Специально покупали билеты Аэрофлота, чтобы в путешествии с детьми не было никаких сюрпризов. В итоге сюрпризы начались ещё при отлёте: рейс был задержан на 6 часов, которые мы с тремя детьми: двухлетками и одной совсем лялей провели в аэропорту. Но это все цветочки, мы справились.
За два дня до отлёта домой мой малыш попал в реанимацию с тяжелейшим обезвоживанием от внезапно начавшейся инфекции неустановленного генеза. Я сразу же позвонила в Аэрофлот с вопросом: могу ли я перенести вылет в сложившейся ситуации, находясь в реанимации? Но мне отказали, сославшись на то, что билеты невозвратные. Билеты волгу сторону обошлись нам в неимоверную для нас сумму -23 тыс и у меня (как многодетной малообеспеченной мамы) не было на отдыхе такой суммы, чтобы купить другие билеты. Посовещавшись с реаниматологами было принято решение все-таки транспортировать малыша в Москву. На момент выписки (в которой нам указали, что ребёнок направляется на транспортировку в больницу по месту жительства из реанимации города Евпатории) ребенок находится в тяжелом состоянии и не может даже стоять, его практически непрерывно рвёт и поносит. Приехав в аэропорт мы с ужасом для себя обнаружили, что наш рейс как и при отлёте -задерживают. Тогда мы обратились с данной выпиской и с обмякшим ребёнком на руках к представителю Аэрофлота с просьбой в связи с задержкой рейса SU 6146 и тяжелой ситуацией с малышом помочь нам улететь ближайшим возможным рейсом. И знаете что произошло- нам отказали! Абсолютно равнодушный и постоянно ухмыляющийся представитель авиакомпании Щеколдин А.В. сказал, что все места на ближайшие рейсы в эконом классе заняты, остался только бизнес класс, но они его нам не дадут. Сказать, что я была в шоке-это ничего не сказать. В итоге после моих слез и уговоров нам предложили лишь один вариант: мне лететь с малышом до другого аэропорта на пару часов раньше, а мужу дожидаться своего рейса. Мы поначалу очень обрадовались и с облегчением согласились, но нам было выставлено условие-я должна забрать с собой 2 чемодана из 4!!! Как я должна одна с малышом, которого я могу нести только двумя руками (я без коляски), по прилету забрать эти вещи, как я должна на скорой ехать в ближайшую реанимацию с двумя чемоданами??? На все мои просьбы разрешить мужу лететь со всеми вещами нашим рейсом, а мне разрешить лететь без вещей- представитель авиакомпании ответил отказом. 4 чемодана на одного человека -не положено. Тогда я попросила оказать содействие помочь нам улететь другой авиакомпанией, но ухмыляющийся представитель Аэрофлота сказал, что за свои деньги мы можем купить любые билеты, но он ничем помогать не намерен и деньги за билеты нам не вернут.
Честно, я даже не знаю как это оценить, кроме как словом "бесчеловечность". Единственное, что нам предложил Аэрофлот -это обратиться в комнату матери и ребёнка. Там выяснилось, что больные дети туда не принимаются и мы, сдав багаж (зарегистрировавшись на рейс) побрели от отчаяния в медпункт. Там мы с ужасом для себя узнали от врача, что в нашем состоянии и с нашей выпиской согласно правилам авиаперевозок мы имели полное право не только улететь ближайшим рейсом Аэрофлота, но и вернуть деньги и лететь другой авиакомпанией, причём всей семьей. Для этого нужно было просто получить в медпункте справку о тяжёлом состоянии ребёнка и необходимости безотлагательной перевозки даже не смотря на "безвозвратность" билета...
Но мы уже прошли регистрацию и сдали багаж и поэтому нам остаётся только ждать.
Получается, что представитель авиакомпании намеренно ввёл нас в заблуждение, зная, что на самом деле мы имеем право на полет "вне очереди" или (если Аэрофлот не может обеспечить нам безотлагательный перелёт) на возврат средств для покупки билета другой авиакомпании. Но он решил скрыть сей факт, понадеявшись видимо на то, что ив не пойдём в медпункт, находящийся в другом терминале.
Хочу, чтобы наша история стала бы уроком для остальных людей, выбирающих Аэрофлот ради комфорта. Аэрофлоту плевать на своих клиентов, а заплатив деньги за билет и оказавшись в безвыходной ситуации, вы не получите никакой поддержки и понимания.
Единственное: хочу сказать огромное спасибо доктору медкабинета аэропорта Симферополя Анне Борисовне, которая отнеслась с пониманием к нашей ситуации, именно она помогла нам разместить малыша в медпункте на время вынужденного ожидания, где мы сейчас и находимся.
А Аэрофлоту - позор!!!
Прошу всех неравнодушных распространить этот пост -я бы хотела придать его огласке, чтобы хоть это (возможно) заставило бы Аэрофлот пересмотреть своё отношение к своим клиентам, особенно попавшим в чрезвычайную ситуацию...
Ольга Оберемчук
LinkLeave a comment

Россия в аниме [Aug. 23rd, 2016|05:23 pm]
rohanwarrior
Оригинал взят у den_stranger в Россия в аниме
Хорошие обзоры. Искренне порадовали хотя бы тем, что про ряд вещей я даже не догадывался. Хотя если честно я сильно удивлен отсутствию в списке славного православного алхимика, любителя борща и больших сисек, Александра Николаевича Хера с его напарницей. Но может в следующем обзоре автор коснётся этой темы!

Read more...Collapse )


LinkLeave a comment

98 лет ИЖЕВСКО-ВОТКИНСКОМУ ВОССТАНИЮ [Aug. 23rd, 2016|03:17 pm]
rohanwarrior
Причины Ижевского восстания 1918 года
"С красным флагом против красных"

Большевики не учли своеобразия местных условий. Пролетарии Ижевска и Воткинска были, как правило, потомственными, высококвалифицированными. Их жизненный уклад складывался на протяжении десятилетий: все рабочие были грамотными, обеспечены постоянной работой и хорошим достатком за счет государственных заказов, имели собственные дома с развитым подсобным хозяйством, отсюда — тесная связь с деревенскими жителями.
17 августа 1918, при поддержке ижевской Народной армии, на Воткинском заводе произошло антибольшевистское восстание. Таким образом воткинские рабочие поддержали ижевский мятеж, начатый 8 августа. После непродолжительной перестрелки большевистское правление спешно отступило на Шаркан-Дебесы, а в поселке было начато формирование Воткинской Народной армии. За месяц восстание распространилось до Б.Сосновы (Перм.губ) на северо восток и охватило весь Сарапульский уезд Вятской губернии. Только отсутствие боеприпасов и превосходящие силы Красной армии заставили воткинцев отступить 14 ноября за Каму - навстречу Белой армии. В отступление ушла большая часть населения Воткинского завода, вернувшаяся только 7 апреля 1919 года при взятии Воткинска Белой армией.



LinkLeave a comment

Опасность, подстерегающая каждого в социальных сетях. [Aug. 23rd, 2016|03:44 am]
rohanwarrior
Оригинал взят у ribakov в Опасность, подстерегающая каждого в социальных сетях.
Крылатая фраза: "Был бы человек, а дело найдется", воплощается в г. Нижний Тагил, в отношении  главного редактора ИА "Между Строк" Натальи Вахониной.
 "Дело" нашлось в социальной сети "Вконтакте"



И такое "дело" может найтись на каждого из пользователей  сети интернет.
Причем  даже если у Вас нет аккаунта в социальных сетях!
Read more...Collapse )


Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

LinkLeave a comment

О русском национальном государстве [Aug. 23rd, 2016|03:39 am]
rohanwarrior
Оригинал взят у nataly_hill в О русском национальном государстве
Не раз я слышала вопрос: что такое "русское национальное государство", о котором говорят националисты, как они его себе представляют, чем оно должно отличаться от нынешнего?

Мой ответ - ответ частного лица и вовсе не "идеолога": но, на мой взгляд, это должно выглядеть примерно так.

Подавляющее большинство населения России составляют русские; значит, РНГ - это государство, существующее и действующее в интересах большинства своих граждан.
Как именно - здесь можно выделить четыре составляющие.

1. Это, прежде всего, _социальное_ и _гуманное_ государство. Государство, где могут экономить на чем-то другом - но никогда не экономят на образовании, на медицине, на льготах для малоимущих, на пандусах для инвалидов. Где действует Трудовой кодекс, существуют настоящие, а не фиктивные профсоюзы, и права работающих людей действительно защищены. Где районная больница и дом престарелых выглядят лучше, чем мэрия, и ремонтируются чаще. Где "обычные истории" типа "многодетная семья, которой отключили газ за неуплату, в трескучие морозы отапливала дом подручными средствами и сгорела вместе с четырьмя детьми" - не стандартный фон жизни, а повод бить тревогу, выяснять, как такое стало возможно, и принимать меры. И т.д. - можно долго развивать эту мысль, но идея понятна.

2. Это государство, в котором действуют обычные демократические права и свободы - те, к мысли о необходимости которых Российская империя пришла еще более ста лет назад. В нем нет негласных запретов на общественную и политическую деятельность, нет уголовных наказаний за "попытки создать партию", мирные собрания или разговоры, сколь угодно резкие и неполиткорректные. В нем есть широкое местное самоуправление, выборность прокуроров и судей, общественный контроль за полицией, судом и исполнением наказаний. Быть может, в каких-то чрезвычайных ситуациях, или для каких-то отдельных организаций или движений, чья опасность для общества очевидна, государство может ограничивать свободу слова, собраний и деятельности - но эти меры могут быть только чрезвычайными и временными. Политика "на всякий случай давить всех и вся" - для него невозможна.

3. Это государство - здесь мы подходим к собственно "русскому" - которое открыто и гласно признается, прежде всего, государством русского народа, который его создал и составляет в нем абсолютное большинство населения. Отношения русского и других народов в его официальной идеологии позиционируются как свободный союз, в котором русские исторически занимают ведущую роль. В нем поддерживается и поощряется русская идентичность, пользуется мощной государственной поддержкой в стране и пропагандируется за рубежом русская культура. Ценности, названные выше, позиционируются именно как русские ценности, с опорой на соответствующие примеры из нашей истории и культуры.
Выстраиваются государственные или, лучше, общественные (при поддержке государства) механизмы поддержки русских - юридической, благотворительной, культурной и т.д., подобные нынешним НКА (напомню, что сейчас такие структуры существуют и поддерживаются государством у всех народов, кроме русского. Русским это законодательно запрещено). Идея, что "помогать надо только маленьким, а русских много, они и сами справятся" - в РНГ отвергается как вредная ерунда. Именно потому, что русских очень много - им _сложнее_ осознать себя едиными, сорганизоваться, выстроить неформальные механизмы взаимной поддержки, какие легко возникают у малых народов или у диаспоры в чужой стране. Значит, надо либо этому учить, либо чем-то это заменять.
Отношения с другими народами, как в составе России, так и за рубежом, строятся согласно тому, как эти народы относятся к русским. Начиная с простых бытовых критериев (например, сколько преступлений против русских совершают представители такого-то народа, не превышает ли это число статистическую норму) и кончая наличием и распространенностью сепаратизма, желания "резать москалей/русню" и т.д.
Существование "национальных анклавов" со своими законами и понятиями, резко и демонстративно отличающимися от средних по стране, в РНГ немыслимо. И причина этого не та, что "это дикость", "так не принято в цивилизованном мире" и т.д. - а намного проще и жестче: "Вы живете в России, стране русских. Русские такого [рабовладения, многоженства, "убийств чести" и т.д.] не делают и другим рядом с собой не позволяют. Хотите и дальше с нами жить - заканчивайте с этим навсегда. Не хотите - скатертью дорога".
Так же немыслима и публичная риторика в духе "на самом деле никаких русских нет", "русские - это вообще не народ, а такая неведома зверушка" и т.д. Русские - не просто "есть": они - причина России и ее цель. Россия существует как дом русских; если русских не станет - исчезнет и смысл ее существования. Это и должно быть официальной государственной идеологией.

4. Международные отношения. Здесь РНГ:
1) при столкновении интересов граждан и неграждан России (например, в вопросе трудовой миграции) всегда на стороне граждан.
2) позиционирует себя как государство-убежище для русских (и, шире, людей однозначно русскоязычных и принадлежащих к русской культуре) во всем мире. Дифференцированно подходит к миграции и переселению: всячески облегчает и поощряет то и другое для русских и близких к ним - но строго подходит к мигрантам-представителям культурно далеких и особенно враждебных (сейчас или в недавнем прошлом) народов, или народов, среди которых широко распространены враждебные русским идеологии.
3) Интересуется русскими общинами по всему миру, поддерживает их и активно защищает права русских за рубежом. (По-настоящему, а не как на Украине.) При выстраивании международных отношений важнейшим фактором для него становится то, как в той или иной стране относятся к русским, если они там есть.
4) В перспективе - возможно, активно продвигает русскую культуру и цивилизацию в мире; но это уже очень дальний прицел.

Как-то так.


LinkLeave a comment

Павел Святенков: Как Советская власть развалила Советский Союз [Aug. 23rd, 2016|02:00 am]
rohanwarrior
В эти августовские дни граждане, одержимые просоветской ностальгией, громко плачут о судьбе загубленного СССР. Но загубили его сами коммунисты, сделав всё для распада СССР и заложив под него кучу «бомб», которые сдетонировали в перестройку. Да, СССР распался благодаря Горбачеву, но основания для распада были созданы еще Лениным и Сталиным. Посмотрим, как это получилось.
Полностью: http://www.apn.ru/index.php?newsid=35375
LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]