?

Log in

Русский национализм против украинского: разбираем Манифест украинских националистов — Sputnik & - Стан городового казачества [entries|archive|friends|userinfo]
rohanwarrior

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Русский национализм против украинского: разбираем Манифест украинских националистов — Sputnik & [Mar. 20th, 2017|04:15 pm]
rohanwarrior
Оригинал взят у vol_majya в Русский национализм против украинского: разбираем Манифест украинских националистов — Sputnik & Pogr
Русский национализм против украинского: разбираем Манифест украинских националистов — Sputnik & Pogrom

16 марта в Киеве украинские националисты в виде партии «Свобода», «Правого сектора» и «Национального корпуса» (структура на базе пресловутого полка «Азов») подписали Национальный манифест о единстве целей всех трех структур, занявшись институализацией украинского национализма (то есть созданием структуры, которая будет определять, что украинский национализм, а что — нет). Понятно, что русские националисты не могут отказать себе в удовольствии разобрать и прокомментировать политико-теоретические построения наших врагов (ибо основная идея украинского национализма сводится к «Украина — не Россия» со всеми вытекающими последствиями).

Прежде чем мы начнем разбор, посмею напомнить, что «Свобода» является парламентской партией, а «Правый сектор» и «Национальный корпус» обладают структурами с общей численностью в тысячи вооруженных и обученных боевиков (плюс лидеры этих формирований также являются депутатами Верховной Рады) и пытаются перевести военно-организационный капитал в капитал политический. По организационно-финансовым возможностям украинское и русское национальные движения даже смешно сравнивать, причем в этом разрыве вины русских националистов нет — напомню, например, про Национально-демократическую партию, активисты которой и воевали на Донбассе, и участвовали во множестве гуманитарных миссий, и в итоге НДП, заплатив и переплатив налог кровью, даже не получила хотя бы государственной регистрации от Минюста. Организационно-материальное превосходство украинского национализма неоспоримо (другое дело, что посмотрели бы мы на все эти «Свободы» и «Азовы», если бы им противостояла не кучка вороватых олигархов, а прекрасно вооруженная и оснащенная машина подавления на 500 000 сотрудников, обладающая карт-бланшем на любые действия во имя многонациональности), поэтому перейдем к сопоставлению в идейном плане.

Манифест русского национализма называется Декларация Общерусского национального движения, разработан «Спутником и Погромом» совместно с НДП и достаточно подробно проговаривает цели и задачи русского национального движения. Крайне рекомендую ознакомиться с ним, прежде чем вы продолжите чтение. Манифест украинского национализма будет разобран ниже, изначально его текст написан на украинском, но мы его перевели (с помощью гугл-транслейта). Итак…

Мы, украинские националисты, сознавая катастрофическое состояние нашей страны и с целью получения и развитие большой национального государства, способной обеспечить благосостояние украинский и будущее украинских детей, объединим свои усилия на основе фундаментальных, бесспорных, незыблемых для нас всех принципов и целей и предлагаем четкий план первоочередных шагов для достижения этой цели:

Пассаж про «будущее украинских детей» явно списан с «14 слов» американского белого расиста Дэвида Лэйна, и в контексте США означает страх перед изменением расового состава населения США. Начинать ключевой документ национального движения с бездумного копипаста… «узнаю тебя, Украина!»

1. Определить приоритетом государственной политики реализацию национальных интересов Украины.

Стандартной формулировкой русских националистов является «Национальные интересы России и русского народа». Союз «и» предполагает, что, во-первых, русский народ есть и за пределами РФ, а во-вторых, что интересы РФ и русского народа не всегда совпадают. То есть русский народ является самоценной единицей, не зависящей от наличия-отсутствия государства. Как можно заметить, у наших украинских врагов такого разделения нет, даже в манифесте украинских националистов разделение украинской нации и украинского государства отсутствует.

Обычно это признак фиктивного национального проекта, неспособного существовать без поддерживающего его государства-инкубатора (другой вариант: формулировка из конституции сложившегося национального государства, но это явно не случай Украины, да и обсуждаем мы не конституцию, а декларацию оппозиционного политического движения). Если в инкубаторе выключить питание, то еще не вылупившийся из яйца змееныш сдохнет.

2. Сформировать новый вектор украинской геополитики — ориентация не на Запад или Восток, а на образование нового Европейского единства — Балто-Черноморского Союза.

Или «Междуморья». Это старая польская идея: возрождение Речи Посполитой, которая на пике объединяла Польшу, Прибалтику, Белоруссию, значительную часть Украины, а также кусочки Словакии, Молдавии и заметную часть Западной Руси, включая Смоленск:

Все новое — это хорошо забытое старое

Зачем возрождение Речи Посполитой полякам, в общем-то, понятно. Зачем возрождение Речи Посполитой американцам, тоже понятно — они получают военно-политический союз ничтожных по отдельности государств, которые вместе, однако, смогут влиять на политику как Евросоюза (который будет не в восторге от того, что малыши собираются в неподконтрольную Брюсселю стаю и начинают качать права), так и России (с общей численностью под 90 миллионов «посполитчиков» они смогут выдвигать претензии, уже не вызывающие в Москве гомерического хохота).

Непонятно одно — зачем украинцам идти в холопы к полякам, поскольку даже дураку очевидно, что в разы более развитая Польша в любом новом издании Речи Посполитой будет абсолютно доминировать над всеми, включая Украину. Причем не только в военно-экономическом, но и в культурном плане. Без Польши же у Союза не будет экономического ядра, способного хотя бы теоретически обеспечить строительство дееспособных вооруженных сил.

Таким образом, ключевой пункт украинской национальной программы — а все важное всегда пишется в самом начале — «уйти в холопы к полякам» (а как еще трактовать предложение войти в союз со страной с ВВП в 5 раз больше и открытыми претензиями на вашу территорию?) — не может не поражать воображение вне зависимости от отношения к украинцам:

Вдобавок к подавляющей экономической мощи, поляки имеют еще и многовековую традицию политического господства над украинцами

Сравните с ключевым пунктом внешнеполитической программы русских националистов: воссоединение Малой, Белой и Великой Руси, а также Южной Сибири (зачем-то переименованной в «Северный Казахстан»). В дискуссиях с противниками национализма («Что русские националисты, что украинские — все одно») я крайне рекомендую подчеркивать это важное различие между русским «сами властвовать будем» и украинским «батраками к пану устроимся». Впрочем, украинский ход мысли типичен для фиктивной нации, никогда не имевшей собственной аристократии и собственной элиты.

3. Признать Российскую Федерацию государством-агрессором на всех уровнях мировой дипломатии. Разорвать дипломатические отношения, блокировать оккупированные территории, прекратить деятельность российского бизнеса в Украине, применить санкции к российскому капиталу, товарам и услугам.

С точки зрения рядовых жителей Украины, а также украинского бизнеса, эти действия нанесут огромный урон и ощутимо понизят уровень жизни. С точки зрения же украинских националистов эта программа логична, они действуют по американскому принципу «следи за деньгами» и пытаются обеспечить независимость полной изоляцией от российского капитала (а капитал обычно означает влияние). Для многонациональных властей РФ ключевая проблема в том, что они пытаются говорить с Украиной на языке бизнеса, «выгодно-невыгодно», не понимая, что для националиста в достижении высших национальных целей бизнес-логика не имеет никакого значения, «нация превыше всего».

Аналогичная проблема у «россиян» и с русским национализмом: многонациональные существа всерьез пытаются оппонировать идее воссоединения Малой, Белой и Великой Руси путем подсчета ущерба от потенциальных санкций, вообще не понимая, что «и святость отческих гробов» в деньги принципиально не переводится. Хитрый советский циник-дебил на таких моментах зависает, не в силах объяснить их логикой откатов и распилов, чем бедные, глупые, но идейные украинские националисты и пользуются. Если враг не может просчитать вашу логику, то вы обладаете колоссальным преимуществом.

4. Законодательно признать «ОРДЛО» оккупированными территориями и разработать реальный план освобождения Крыма и Донбасса от оккупантов. Немедленно приступить к реализации его разведывательно-диверсионной, экономической и информационной составляющих.

Также логичный план для любого национального движения: или возвращение утраченных территорий, или, как минимум, обозначение претензий на утраченные территории до появления шанса их вернуть. Как известно, РФ является одним из немногих государств в мире, вообще не имеющих никаких территориальных претензий к соседям, «Харьков — украинский город» и т. п.

Русские националисты полагают, что любая минимально национальная власть обязана выдвинуть хотя бы формальные претензии на Малую и Белую Русь, а также на Южный Урал, попутно развернув широкую внутреннюю кампанию по подготовке населения к мысли о необходимости борьбы и жертв во имя возвращения «отчин и дедин».

Карта целиком

5. Вернуть право на восстановление ядерного потенциала как фундаментальной основы национальной безопасности в связи с нарушением Будапештского меморандума.

Звучит красиво, но, во-первых, реальное создание ядерного оружия Украиной обойдется в 15–50 млрд долларов США, а во-вторых, ни сами США, ни ЕС не будут в восторге от появления ядерного оружия на анархичной территории со слабыми структурами власти, потому что это будет даже хуже Северной Кореи. В КНДР, по крайней мере, понятно с кем договариваться, а вот с кем договариваться в дисфункциональном государстве, по которому туда-сюда мигрируют многотысячные вооруженные банды — не очень понятно. Как мечта ядерное оружие привлекательно, как реальная программа приведет к тому, что окончательным решением украинского вопроса займется весь цивилизованный мир, причем без учета мнения Украины.

У русских националистов об абсолютной необходимости сохранения и поддержания российского ядерного арсенала нет никаких дискуссий.

6. Создать высокотехнологичную профессиональную контрактную армию, а также резервную армию, укомплектованную по территориальному принципу.

А вот это совсем смешно. Понятно, что концепт профессиональной контрактной армии крайне привлекателен для обывателей, но, учитывая реальные угрозы Украине (полномасштабное вторжение РФ, в ходе которого профессиональная армия будет полностью уничтожена за первые несколько дней), реальным вариантом является лишь тотальное вооружение и тотальная подготовка всего населения, способного носить оружие. Причем вооружение достаточно примитивное (на современное оружие денег у Украины нет и не будет), с прицелом на «завалить русских трупами». Да, избирателю это не продашь, но публиковать мрии про профессиональную армию у государства в состоянии финансового коллапса — значит держать своих сторонников за совсем идиотов (впрочем, в условиях Украины это может быть не такая уж и плохая идея).

У русских националистов с аналогичным пунктом все сильно проще: профессиональная армия у РФ уже есть, и, по расчетам Stratfor, ей нужно около двух недель, чтобы ликвидировать украинскую государственность с концами. Ну или вот понятная цитата одного украинского деятеля:

7. Законодательно закрепить право на вооруженную защиту и свободное владение оружием.

Еще с древних времен главным отличием свободного гражданина от несвободного было право на ношение оружия. Поэтому логично, что русские националисты выступают за свободное владение оружием, а россиянские власти — резко против:

8. Очистить от враждебной пропаганды украинское информационное пространство. Культивировать традиционные ценности, укреплять национальное сознание и достоинство. Обеспечить украинскому языку статус единственного государственного.

Этот пункт показывает еще одно важное отличие русского национализма от украинского: русские националисты выступают за свободу слова, поскольку при 83% русского населения в условиях свободы слова и свободы политической деятельности весь политический дискурс за один избирательный цикл станет русским национальным (Крым показал, какие дивиденды приносит даже самое малое обращение к теме русского национализма). Украинцы же знают, что их идентичность искусственная и требует постоянного поддержания со стороны карательных органов (примерно как столь же искусственные и шаткие «россияне»), и потому вместо свободного демократического государства надеются навязать свою идентичность с помощью цензуры и диктатуры.


LinkReply