Бесправие и беззаконие в РФ: Аномия как политическая стратегия властей и её цена для русских

Русский историк и социолог Олег Кильдюшов констатирует: [Spoiler (click to open)]https://www.apn.ru/index.php?newsid=39435





В конце второго – начале третьего десятилетия XXI века русские столкнулись с довольно странным для современной эпохи поведением правящей в РФ группировки: уже несколько лет Кремль занимается систематической порчей политически значимого законодательства – партийного, электорального, законов о митингах и пр. При этом почти все изменения в действующие нормы вносятся с одной-единственной целью: сделать практически невозможным осуществление гражданами тех гражданских и политических прав, что гарантированы им Конституцией. Более того, любые попытки отстоять остатки конституционных свобод приравниваются властями к уголовным преступлениям, а сами несогласные с неототалитарным курсом – к предателям и шпионам в духе 1937 года. Причины, вызвавшие данный поворот к традиционному для России беззаконию правящих и бесправию подданных, очевидны: в ситуации ускоренного размывания легитимности и постоянного падения доходов населения персоналистский режим В. Путина больше не может сохранять своё господство в привычной форме плебисцитарной диктатуры, предполагающей прямую поддержку правителя со стороны подданых путём нормальных электоральных процедур. Отсюда такое последовательное разрушение властью за последние годы остатков видимости конституционного, административного, уголовно-процессуального права и переход к прямому административно-полицейскому произволу.

Collapse )

El juez Garzón

О мещанстве

Полагаю, что после всех моральных и физических издевательств, которые обрушились на мещанство за последние условные полторы сотни лет, таковое нуждается в реабилитации и поддержке. Я пока не знаю, как это осуществить, поэтому просто скажу о мещанстве несколько добрых слов.

Мещанин, он же добропорядочный горожанин (или буржуа), помимо того, что это просто хороший человек, ещё и важнейший партнёр элиты, делающий её деятельность многократно более эффективной, и источник поддержки лучшей части крестьян и рабочих. Такая способность мещанина объясняется довольно высоким уровнем его культуры. Этот уровень позволяет мещанину, даже не будучи самому талантливым, ценить чужие способности и соответственно поддерживать людей, продвинувшихся далее него.

Говоря образно, мещанин это квалифицированный зритель мирового спектакля. Он тот, кто купит билет и придёт в зал, будет внимательно смотреть и смеяться, и плакать там, где это необходимо. Мещанин обезпечивает обратный поток энергии из зала мирового спектакля на его сцену, тем самым делая спектакль возможным. Ведь истинное действо это то, что происходит между сценой и залом, а не то, что происходит только на сцене. Воспитание квалифицированного зрителя театра общественных явлений это важнейшая задача культуры, составляющая её глубинную суть. Наличие культурного общества опознаётся по присутствию в нём мещан - лиц, на первый взгляд не являющихся акторами, героями, творцами, однако дающими таковым необходимый им эмоциональный отзыв, без которого любой подвиг есть лишь самоотверженный прыжок в пустоту.

Мещанин это тот, кто, в конечном итоге, платит за всё хорошее, побуждаемый к тому признанием ценностей, выходящих за рамки его объективных потребностей. Чтобы мещанин мог это делать, нужно поддерживать его моральную, физическую и финансовую платежеспособность. Иначе люди, способные к созиданию, окажутся наедине с природой, и их ожидает очень тяжёлая борьба.

Мещанин достоин внимания, любви и поддержки, как ради него самого, так и ради тех, кому он передаст хлеб, отпущенный по водам.

Наше время непростое для мещан, хотя прямому классо-циду их, как это было ранее, не подвергают. В Российской Федерации сложности мещан связаны с тремя факторами.

Первый фактор это большевицкая традиция, отчасти сохраняющаяся в современном чекизме как его идеологическая и практическая установка. Большевики ненавидели всё русское, и русских мещан в том числе. Внимание современных властей отвлечено на иные раздражители, что сделало погоду более благоприятной. Однако концептуальной перемены в отношении к русским мещанам не наблюдается.

Второй фактор это повсеместное наступление исламского сообщества. Ислам как таковой не является полным антагонистом мещанства. В некотором смысле исламское сознание даже можно назвать прото-мещанским. Однако особенности этой религии делают психологию мусульман слишком стабильной, то есть недостаточно подвижной для строительства с её помощью мещанской культуры. Ислам, говоря образно, вступил на порог мещанства и застыл там. Движение вперёд, к полноценному мещанству, возможно лишь с выходом за рамки ислама, о чём сейчас не может быть и речи.

Третий фактор это определённая слабость собственных идейных установок русских, которые могли бы оказаться альтернативой исламу. К большому несчастью, православие так и не научилось ценить мещанство и духовно поддерживать его. В этом одна из причин краха Русской цивилизации в начале прошлого века. В части отношения к мещанству православие даже хуже ислама (хотя и лучше большевиков). К сожалению, так же как в случае с исламом, особенности православной религии неисправимы. Прорыв, который в своё время совершил протестантизм, православие не ожидает.

Русскому мещанству придётся как-то жить со всем этим.

За границей тоже не всё благополучно. На Западе идёт постепенное, но уверенное наступление на мещанство со стороны идеологии и власти маргинальных социально-террористических групп, в "левом" стиле. Это наступление ещё далеко не окончено, но условия бытия мещанства ухудшаются с каждым десятилетием.

Возможно, что в Китае и в странах около-китайской культуры отношение к мещанству находится в рамках приемлемого. Однако, я недостаточно компетентен, чтобы уверенно говорить об этих странах.

Как бы то ни было, мещанин существует, он самоценен и он важен для общества. Сама возможность формирования общества зависит от процветания мещанства. Поэтому в меру своих скромных сил я выражаю русскому мещанству свои признательность и поддержку.
орк

О неповторении ошибок

Навеяно дискуссией уважаемых strelkov_i_i и putnik1.

На мой взгляд, идея "Ни в коем случае не присоединять Новороссию официально к РФ, а надо создать из неё некое "дружественное государство" это та самая ошибка, которая хуже любого преступления. Во всяком случае, если исходить из интересов русского народа, а не нескольких тамошних кланов, проигрывающих последние годы в политической борьбе и жаждущих на русской крови пробиться обратно наверх.

Создание отдельного государства, пусть даже это не будет шизофреническая "правильная, антифашистская Украина", а что-то более разумное, не даст никаких преимуществ сравнительно с вариантом "вхождение по областям в РФ", при этом породит целую кучу очевидных (и трудноразрешимых) проблем, от сугубо национальных до внешнеполитических.

Ленинская национальная политика, с её вырезанием из тела русского народа "национальных автономий" - абсолютное зло, подлежащее проклятию и ликвидации.

Чекисты и власти Свердловской области продолжают глумиться над трупами политзаключённых

Сегодня я присутствовал в Екатеринбурге  на очередном заседании Межрегионального общественного совета по развитию Музейно-мемориального комплекса памяти жертв политических репрессий (МОС) для обсуждения ряда важных вопросов, в том числе Концепции центра сохранения исторической памяти “12-й километр” (На 12-м километре московского тракта в Екатеринбурге в совесткое время проводились массовые расстрелы политических заключённых, было расстреляно более 20 тысяч человек).

ФСБ.jpg


Присутствовало человек 30-40. К большому сожалению, власти как Екатеринбурга, так и Свердловской области уже более 25 лет не делают абсолютно ничего для сохранения памяти невинно убиенных. Ни город, ни область не выделяют средств на приведение в порядок мемориала жертвам политических репрессий, не выделяются средства на то, чтобы провести археологические исследования захоронений рассрелянных НКВД людей. Рвы с трупами убиенных раскинулись на площади 90 гектар. Часть этих земель власти пустили в хозяйственный оборот. В частности, ещё в советское время на части территории захоронений была разбита биатлонная база “Динамо”. Теперь власти Екатеринбурга и Свердловской области при активном участии бизнесмена Алтушкина (владельца “Русской медной компании”, его жена - подданная Великобритании) и биатлониста Шипулина собираются расширять биатлонный комплекс, захватывая новые территории захоронений. На части рвов с расстрелянными в последнее время разбиты тиры и беговые дорожки. Через рвы с расстрелянными несколько лет назад провели газопровод к элитному коттеджному посёлку, где проживают высшие чиновники администрации Екатеринбурга.  Энтузиасты-археологи во главе с Сергеем Николаевичем Погореловым за счёт личных средств провели изыскания и определили точные границы захоронений расстрелянных чекистами людей. Теперь нужно провести работы по эксгумации трупов, их исследованию и человеческому захоронению. Сергей Николаевич говорит, что на это потребуется 9 миллионов рублей, которые почему-то не выделяются ни Екатеринбургом, ни Свердловской областью, ни Российской Федерацией. Чекисты тоже ничем не желают помогать общественникам в деле увековечивания памяти убитых чекистами людей. То есть, чекистский режим РФ считает себя наследником чекистов 20-30-х годов и покрывает преступления своих предшественников. Цель чекистского режима – превращение русских в манкуртов – “Иванов, родства не помнящих”, безропотных рабов, всегда готовых исполнять волю своих хозяев. А чекисты, знать, считают себя классом новых рабовладельцев…
  • donrf

Другопартнерство



Это все конечно постыдно для группировки "Украина" и ее вожаков, очень даже постыдно, прямо ай-ай-ай. Киловатты с "краины-агрессора" это очень плохо, кто ж спорит, но есть и другой аспект - аспект российский. Что нам до киевских? Киевские они и есть киевские, как давно доказано армией ботов они дебилы, пущай и безвредные. А как там на родине ХПП?

А на родине ХПП эти киловатты продали, и продавали раньше, только теперь в два раза больше. Скромно замечу - без этой энергии краина бы накрылась медным тазом, и угрожать никому бы не смогла, ну кроме своего населения. Не смогла бы потому как поставить энергию ей больше некому. Точно так же как поставить запчасти к двигателям, электронику для модернизации С-300 и ГСМ через Белоруссию. Была бы краина да вся вышла. Но...нельзя.

Почему, спросите вы? А просто, вот написал я давеча что с Турцией как то неудобно, мы им АЭС, они украм "Байактары" в обмен на "Мотор Сич", мы туркам С-400, они украм наемников и корветы в обмен на исламизацию краины. Так сразу бдительные охранители меня оборжали - мол ХПП это, Великий человек и Эрдоган договорились лошка Зеленского разводить. В итоге правда неудобно вышло:

"Из-за роста числа заражений Россия остановила на полтора месяца, до 1 июня, полеты в Турцию и Танзанию. Отдохнуть только в Турции в эти даты планировали более 0,5 млн россиян, включая тех, кто остался без поездки в 2020-м"

пришлось традиционно отбомбится по Воронежу, но думаю Эрдоган стерпит, "Мотор Сич" стоит туристов, а главные доходы турок отнюдь не от помидор...

Так и здесь, ХПП это, даже два ХПП. Первый - мы на них(хи-хи) зарабатываем, они платят нам деньги и ослабляют себя. Второй мы(трижды хи-хи) таким образом подрываем их изнутри, не давая замерзнуть и сидеть в темноте адекватным украинцам. Они мол умилятся, раскаются и станут пророссийскими.

С первым проще - может конечно кто на этом и зарабатывает, но не государство, здесь арифметика простая - Крым на блокаде потерял триллион, в Донбасс, экономику которого искусственно остановили ради геопобедунства, стоил не меньше. Ради сдерживания агрессивных приматов, простите соседей, пришлось разворачивать новые дивизии, бригады и армии, да и цирк с переброской трех армий к границе тоже как бы не бесплатный, от дополнительных выплат к зарплатам военнослужащих, до того самого ГСМ. Неужто укры потребили ГСМ, запчастей и тока на несколько триллионов рублей? Очень сомневаюсь, скорее власти РФ снова отработали по Воронежу. В смысле вместо того что бы забрать целую Новороссию, приносящую доход, забрали блокированный Крым и не забрали истекающий кровью Донбасс.

Нет, кто то на этом заработал, частные компании например, но оплатили это...Ну как всегда, перефразируя украинскую поговорку "Кого бомбить? Воронеж".

Ну и вторая причина, раскаяние и покаяние. Вот серьезно, любителей этого уже лечить надо, лучше током. Семь лет войны, и что? А вот что:

"Россия считает особенно важным заботиться об интересах отвергнутых собственным государством русскоговорящих жителей Донбасса - пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков"

Не знаю что там хотел сказать мистер Песков, но я прочитал - РФ заботится о жителях Донбасса, которые сторонники Единой Украины, числом примерно 15% от населения. Потому как меня например украинское государство не отвергло, поймает - посадит, и в СИЗО забьет. Я его тоже правда не отвергал - вот пишу потихоньку дабы оно скорее развалилось. А надумают геошахматисты - так и делом поучаствую. Да и все кто голосовал за независимость ДЛНР тоже не отвергнуты - они точно в такой же ситуации. Вот и выходит что выходит. В смысле там жгут флаги РФ, оскверняют символы Победы, готовы торговать костями из могил, устраивают пятиминутки ненависти, а мы им киловатты, а вдруг они адекватные?

Так что оно конечно для Киева позор, почти позор, воевать с врагом за счет врага как не крути хорошо, а для Москвы? Вопрос риторический, потому как нет, все равно кому оплатить имеется, и это будут те самые россияне которые ржут над смешными твиттами о тупых хохлах. Для справедливости - с той стороны оплачивают гиднисть "пэрэсични" ржущие над твиттами о "тупых москалях".

Страницы автора:

Дзен https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/5a9ad84377d0e6d6b8dbeb7d

Конт https://cont.ws/@donrf

Твиттер @romchik11111

ПОМОЩЬ БЛОГУ

QIWI AIDEM410

PayPal donrf@protonmail.com




Доктор исторических наук Владимир Хандорин: кем на самом деле был адмирал Колчак



В ходе лекции, организованной совместно с  Университетом Дмитрия Пожарского, все гости узнают о жизни А.В. Колчака до Первой мировой войны — про полярные экспедиции и деятельность по возрождению русского флота; о роли, которую Колчак сыграл в годы великой мясорубки; о судьбе и делах Колчака в годы революций. Автор бестселлера «Национальная идея и адмирал Колчак» доктор исторических наук профессор Владимир Хандорин развенчает основные мифы о Верховном правителе России; расскажет о его пути к власти, внешней и внутренней политике, военных действиях против большевиков.

Очерк о Дмитрии Балашове на 100 книгах.



Наконец-то сделал для 100 книг очерк о Дмитрии Балашове. Давно собирался это сделать, мне даже в 2018 году довольно крупный донат на это прислали. Но все заедал перфекционизм, хотелось подробнейший текст с едва ли не постраничным разбором.

И вот сегодня я свой перфекционизм одолел. Понял, что подробно напишу однажды, но хотя бы кратко надо сделать прямо сейчас. Общая характеристика и совсем краткие характеристики отдельных романов.

Читайте, поддерживайте 100 книг дальше на Патреоне [ https://www.patreon.com/100knig ] и Бусти [ https://boosty.to/100knig ] - это всегда очень вдохновляет делать многострадальный сайт дальше.

http://100knig.com/dmitrij-balashov-gosudari-moskovskie/

Балашов, вплетая в свои произведения мотивы этих подлинных текстов, создает образ высокоразвитой, не «лапотной» Руси. Рисует образ богатейшей материальной и духовной культуры, обширных экономических и торговых связей. Романист исходит из того, что русичи XIV века были не глупее наших современников и на уровне интеллектуальной элиты так же образованы и склоны к разговорам, как и мы. Поэтому он постоянно вкладывает в свои тексты высокоуровневые рассуждения, изощренные интеллектуальные построения, цитаты из разных редких, но теоретически доступных для них книг. Предполагается, что его герои, особенно интеллектуалы того времени – епископы и монахи, князья и бояре, иконописцы, руководствуются сложными идеологическими комплексами. Искусство с которым Балашов создает интеллектуальную прозу ставит его на уровень с Умберто Эко. Но только с той оговоркой, он опережает Эко, как минимум на 5 лет.

Разумеется, либеральная критика никогда не признает произведения Балашова постмодернистским интеллектуальным романом, поскольку «постмодернистские интеллектуальные романы» обязательно должны писать признанные тусовкой либеральные интеллектуалы, желательно расово-верного происхождения и с дымчато-голубоватой окраской эроса, а смыслом постмодернистского романа должно быть непременное и категоричное суждение, что правое яйцо есть левое яйцо. Что содержанием постмодернистского романа могут быть паламитские споры, а смыслом – строительство русского национального государства, они никогда не признают. Ну и трансгендер с ними — невеликая честь быть «постмодернистом». И Балашов бывает неортодоксален, а порой даже, на свой новгородский лад либерален (в смысле города-республики, а не в смысле ереси жидовстующих), но, в целом, нигде и ни в чем не изменяет себе как русскому православному националисту.

Книги Балашова — это систематическое сопротивление портяночной дебилизации русской истории. Ну и, разумеется, — неприятие её озлобленной демонизации в духе знаменитого стиха Коржавина «был ты ликом довольно противен, сердцем — подл, но не в этом суть». Балашов подробно развертывает картину строительства русского национального государства, конкуренцию нескольких проектов и городских центров — московского, тверского, суздальского, роль литовского фактора, показывает мотивацию Ивана Калиты. Князь выходит у романиста ни ликом не противен, ни сердцем не подл. Однако он выступает в романе как настоящий русский макиавеллист, приносящий в жертву всё, включая и свою личную добродетель идее строительства крепкого русского государства. При этом, в отличие от старшего брата Юрия, одержимого похотью власти, Калита воспринимает власть как бремя, как тяжкий труд, который он обязан нести, прегрешая в частном ради строительства великого целого. Однако Балашов не уклоняется и в культ державного сапога, превращающий подлость, убийство, предательство в едва ли не подвиги. Нет, дурное так и остается у Балашова дурным, он его осуждает, но не демонизирует «московскую власть», наоборот показывает как стержень того самого будущего национального государства — с его базовыми ценностями: защита языка и веры, защита «тишины» ради мирной жизни и сбережения народа, постепенное устроение и образование…

Эта общая национальная правда заставляет покориться себе и частные правды. Требует отречения от себя во имя Руси. С большой любовью и теплом описан Балашовым род великих князей Тверских, начиная с Михаила Тверского, мученика по вине Юрия Московского. Они человечески красивы, благородны, горды в этом благородстве, почти безупречны в своих страданиях. В человеческой, «гуманистической» логике они должны быть «правы». Но нет… Именно Москва с её практичными и макиавеллистичными князьями призвана создать государственное целое. И избрана не напрасно – Балашов показывает, как из десятилетия в десятилетие, из книги в книгу, московские князья упорно создают тот многогранный центр силы, которым и является современное государство, свобода и возможности человека в котором опираются на многоаспектную систему институтов. Тверская же династия так и остается сильными, красивыми удельными князьями, всё больше впадающими во внешнюю зависимость от Литвы. И вот способность Михаила Александровича Тверского отречься и осознать бессмысленность своей борьбы с Москвой предстает как подвиг подлинного христианского смирения, тем больший, что в основе его мятежей лежит действительная обида. Диалектика обиды и самоотречения, преодоления обиды во имя русского, выработки навыка преодоления обиды, это центральная для русской цивилизации категория, которую Балашов раскрывает весьма наглядно.

Бесплатный проезд для учащихся в Российской Империи



Проездной учащейся, гимназистки, и о, чудо — бесплатный. Как же так, а где же "кровавый царский режим"TM, почему он не пил кровь гимназистов и студентов? Ах да, боялся настраивать против себя будущих борцов за народное счастье...

Найдено здесь: https://vk.com/historydoc?w=wall-27569095_1860022

Кнопка
или



Свердловские сотовые операторы обратились к ФСБ из-за внедрения «пакета Яровой»

Шапокляк принесла гражданам РФ дополнительную головную боль и собирается обчистить их карманы: [Spoiler (click to open)]https://www.znak.com/2021-04-14/sverdlovskie_sotovye_operatory_obratilis_k_fsb_iz_za_vnedreniya_paketa_yarovoy




Уральская ассоциация операторов связи обратилась с открытым письмом к ФСБ и Министерству цифрового развития РФ из-за внедрения «пакета Яровой», который обязывает операторов связи хранить трафик абонентов. В документе, который прислали в редакцию Znak.com, представители компаний выражают беспокойство из-за того, что хранение данных стоит денег, которые приходится выделять из собственного кармана.


«Операторы связи готовы выполнять нормы „пакета Яровой“, в том числе, частично за счет собственных средств. Профильное сообщество осознает, что такие сложные и дорогостоящие мероприятия необходимы для решения вопросов безопасности государства, но нельзя доводить их до профанации, когда „сырые“ и непродуманные постановления правительства абсолютно не выполнимы на практике», — сказано в письме.

Collapse )

Движение "Белые в городе" ведёт розыск могил русских белых воинов и берёт над ними шефство

Общественный деятель из Екатеринбурга Михаил Опричников сообщает: [Spoiler (click to open)]https://vk.com/feed?w=wall311780316_6931



Белые в городе | Екатеринбург официально запускает мемориальный проект.

Буду рассказывать вам о его реализации.

Желающим помочь просьба писать личку.